Idag slog de till igen, Anna Wiklunds lakejer och knähundar; moderaterna Jessika Vilhelmsson och Lars-Peter Svärdh. I en insändare, som av någon konstig anledning hamnat på sid 2 i Enköpings Posten och därrmed ger intryck av att vara ett debattinlägg (vilket det ju inte är), så kritiserar man Anneli Djurklou (Socialdemokratiskt oppositionsråd) för att hon inte var på den ev. mutlunch som Anna Wiklund var på.
Det är som vanligt; då EP eller andra tar upp något som är kritiskt mot Anna Wiklund så kommer knähundarna fram och försvarar henne genom att angripa oppositionen. Att förklara vad som egentligen hänt och hur saker och ting ligger till är inget en moderat klarar av. Istället klankar man ner på oppositionen i ett desperat försök att få sin ledare att se bättre ut.
Att Anneli inte var ensam om att vara försiktig angående den lunchen berör man inte (även politiker från majoriteten stod över den). Insändaren från knähund 1 och 2 gör inte Anna Wiklund mer trovärdig i denna fråga. Visst, hon kanske fick betala lunchen själv, men ingen kan på allvar tro att hon inte utgick från att hon skulle bli bjuden då hennes lunchinbjudan kom. Anna Wiklund och knähund Jessica är ju inte direkt ovana med att springa företags ärenden i kommunfullmäktige.
Hur ena knähunden missköter sitt arbete som ordförande i kommunfullmäktige orkar jag inte ens ta upp just nu. Det får bli ett senare inlägg.
måndag 29 oktober 2007
Johan Örjes dåliga minne
Det är lite oroande med politiker i Kommunfullmäktige som har så dåligt minne som Johan Örjes har. Om ni följt min blogg så vet ni att han utmanade mig att visa när han sagt att Enköpings skolor inte skulle vara dåliga. Jag gjorde så i ett svar till hans kommentar och det har han undvikit att kommentera. Troligen mindes han inte att han sagt det (och det tillfället jag skrev var inte den enda gången han sagt så om skolorna i kommunen).
I tisdagens kommunfullmäktige visade Johan Örjes upp sitt dåliga minne. I ett svar på en interpellation ställd av Britt-Marie Molin(S) sa han att han inte kunde minnas att han sagt det spm Enköpings Posten påstod att han sagt.
Tidig alzheimers hos Örjes eller ett överanvänt knep för att indirekt förneka att han sagt de idiotiska aker han sagt?
I tisdagens kommunfullmäktige visade Johan Örjes upp sitt dåliga minne. I ett svar på en interpellation ställd av Britt-Marie Molin(S) sa han att han inte kunde minnas att han sagt det spm Enköpings Posten påstod att han sagt.
Tidig alzheimers hos Örjes eller ett överanvänt knep för att indirekt förneka att han sagt de idiotiska aker han sagt?
måndag 15 oktober 2007
Tillägg till inlägget om fotbollsarenan
Jag glömde en sak i mitt inlägg om Fotbollalliansen förlag till ny arena.
De försöker sälja in sin idé med att säga att den kan användas till andra evenmang (såsom konserter) och att det kan byggas utrymmen för större konferenslokaler, något som de anser saknas i Enköping.
Men, Blivande motorbanan (som med allra största sannolikhet blir av) lockar ju med detsamma. Den arenan är ju tänkt att den ska kunna användas till annat än motrosprt, t.ex. mässor och andra evenemang. Täby galopp (vars flytt inte är officiell än) kommer även de att ha utrymmen för konferenslokaler och möjligheter till andra evenemang. Dessutom ska ju ett högt hus med (vad jag förstår) kontor, hotell och konferenslokaler byggas i det nya köpcentret vid Myranområdet. Så det verkar som det kan bli tvärtom, för många utrymmen för konferenser och evenemang och hälften lär ju isf stå tomma.
Dessutom tvivlar jag på att det går att locka hit intressanta konserter som det behövs stor arena till. Närheten till stora städer (dessutom studentstäder) gör Enköping till ointressant för artister som drar så mycket publik.
De försöker sälja in sin idé med att säga att den kan användas till andra evenmang (såsom konserter) och att det kan byggas utrymmen för större konferenslokaler, något som de anser saknas i Enköping.
Men, Blivande motorbanan (som med allra största sannolikhet blir av) lockar ju med detsamma. Den arenan är ju tänkt att den ska kunna användas till annat än motrosprt, t.ex. mässor och andra evenemang. Täby galopp (vars flytt inte är officiell än) kommer även de att ha utrymmen för konferenslokaler och möjligheter till andra evenemang. Dessutom ska ju ett högt hus med (vad jag förstår) kontor, hotell och konferenslokaler byggas i det nya köpcentret vid Myranområdet. Så det verkar som det kan bli tvärtom, för många utrymmen för konferenser och evenemang och hälften lär ju isf stå tomma.
Dessutom tvivlar jag på att det går att locka hit intressanta konserter som det behövs stor arena till. Närheten till stora städer (dessutom studentstäder) gör Enköping till ointressant för artister som drar så mycket publik.
Utanförskap
4 ledande moderater i Enköping har skapat en otrolig insändare på hela 34 ord. Förstår att det krävs 4 av moderaternas största hjärnor för att få ihop det mästerverket.
Ordet utanförskap är ett ord som Moderaterna misshandlat sedan valet ifjol. De försöker påstå att alla sjuka och arbetslösa ingår i ett utanförskap och att man slipper det "utanförskapet" bara man har ett arbete. Men det finns otroligt många med arbete som är utanför i samhället, mer utanför än flera sjuka och arbetslösa. Man kritiserar S för att inet göra något åt "utanförskapet", men vad gör Moderaterna och regeringen åt det då? Inte ett dugg! Regeringens politik går ut på att man tvingar sjuka att försöka hitta jobb istället för att se till att de får den vård och hjälp de behöver för att bli friska och kunna klara av jobb mm. Som i allt annat inom politiken så gör M och bihang bara kortsiktiga lösningar. Allt för att kunna visa lite siffror på hur duktiga de varit i nästa valkampanj, men då får vi hoppas att svenska folket lärt sig se igenom lögnerna.
Imponerande insändare i Ep iaf och man kan ju fråga sig om det är ihopknåpandet av sådana mastodontinlägg som gör att de undviker att svara på de insändare som verkligen berör Enköpingsborna?!
Ordet utanförskap är ett ord som Moderaterna misshandlat sedan valet ifjol. De försöker påstå att alla sjuka och arbetslösa ingår i ett utanförskap och att man slipper det "utanförskapet" bara man har ett arbete. Men det finns otroligt många med arbete som är utanför i samhället, mer utanför än flera sjuka och arbetslösa. Man kritiserar S för att inet göra något åt "utanförskapet", men vad gör Moderaterna och regeringen åt det då? Inte ett dugg! Regeringens politik går ut på att man tvingar sjuka att försöka hitta jobb istället för att se till att de får den vård och hjälp de behöver för att bli friska och kunna klara av jobb mm. Som i allt annat inom politiken så gör M och bihang bara kortsiktiga lösningar. Allt för att kunna visa lite siffror på hur duktiga de varit i nästa valkampanj, men då får vi hoppas att svenska folket lärt sig se igenom lögnerna.
Imponerande insändare i Ep iaf och man kan ju fråga sig om det är ihopknåpandet av sådana mastodontinlägg som gör att de undviker att svara på de insändare som verkligen berör Enköpingsborna?!
Fotbollsalliansen, förlåt ESK menar jag, har fått storhetsvansinne!?
Den sk. fotbollsalliansen, som egentligen är synonymt med ESK, vill flytta från Enavallen och skapa ett nytt hem för Enköpingsfotbollen nere på leråkern bakom Bahcohallen. För att det ska bli ett "seriösare" förslag har man tagit med EAI i det hela. Det innebär att man nu vill bygga 1 eluppvärmd konstgräsplan med läktare runt om som ska ta 4000-5000 åskådare och vara utbyggbart med lika många platser till, 3 stycken träningsplaner (konstgräs), 1 friidrottsarena med läktare (gräsplan), en idrottshall (sk. multisporthall) och massor av nya parkeringsplatser.
Stora planer för lilla Enköping. För att finansiera detta vill man att kommunen ska sälja Enavallen samt mer mark till det byggföretag som ska fixa detta. Byggföretaget lär väl vara PEAB, det brukar ju vara så i Enköping. PEAB har ju dessutom köpt tomten där Lindbergs Motor ligger (mittemot den nedrivna tändsticksfabriken), en tomt där man har planer på 8-våningshus, något som verkligen passar in i den omgivande bebyggelsen på den sidan va vägen...
Marken man vill bygga på nere vid nuvarande idrottshuset/fältet/Bahcohallen är inte bara väldigt lerig/blöt och svårbebyggd. Den ligger dessutom nära (alldeles för nära) vattenparken. Vattenparken är en av Enköpings allra finaste oaser och utnyttjas frekvent av skolor, hundägare, folk som vill promenera i lugn och ro och dessutom utnyttjas den av stora mängder fåglar av olika arter, fåglar som dessutom häckar på platsen.
Hur blir det med vattenparken om detta mastodontbygge genomförs? Först lär det vara flera års byggnationsarbeten och sedan större mängd trafik och omdragna cykelleder mm som kommer störa djurlivet i vattenparken. Men det förstås... fotboll är väl viktigare än djurlivet!?
En eluppvärmd konstgräsplan behövs förvisso i Enköping men nu ska ju en sådan byggas brevid rugbyplanen. Planen är en förlängd fotbollsplan så den även kan utnyttjas till rugby.
Visst, Enavallen kanske har hlkat efter då alla lag utom ett par i Sveriges två högsta serierhar konstgräs. MEN..det förutsätter ju att ESK fortsätter vara en klubb som ligger i dessa serier. Bara för att man gjort en sejour som ett av de sämsta lagen i Allsvenskans historia innebär inte att man tar sig upp igen någonsin. Fast, frågar du någon från Fotbollsalliansen (EAK alltså) så ligger Allsvenskan närmare än degradering till div 1 igen.
Enavallen har en relativt nybyggd läktare som man nu bara vill skrota. En läktare som räcker gott i Superettan. Skulle ESK möta Stockholmslag eller spela toppmatch så kan det bli trångt runt Enavallen men en vanlig höstmatch i Superettan (som i lördags) drar ju inte ens 800 åskådare. vad skulle hända om ESK föll ner en serie eller två, vilket inte är otänkbart. Skulle inte en arena för 5000 eka väldigt tomt med 100 åskådare? ESK:are sägr ofta att Enköping behöver ett lag i Superettan, men jag tror inte staden skulle gå under utan det. Städer i vår närhet som Västerås, Eskilstuna och Linköping är alla mycket större än ENköping och har sina bästa lag i div 1 (Västerås) och div 2 (Lkg och Eskilstuna). Behöver dessa städer inte lag i Superettan eller högra då?
Det är nog lång tid innan eventuell Enavallen flytt når politiker som kan ta beslut och många planer lär göras, de allra flesta säkert bättre än de som finns idag.
Stora planer för lilla Enköping. För att finansiera detta vill man att kommunen ska sälja Enavallen samt mer mark till det byggföretag som ska fixa detta. Byggföretaget lär väl vara PEAB, det brukar ju vara så i Enköping. PEAB har ju dessutom köpt tomten där Lindbergs Motor ligger (mittemot den nedrivna tändsticksfabriken), en tomt där man har planer på 8-våningshus, något som verkligen passar in i den omgivande bebyggelsen på den sidan va vägen...
Marken man vill bygga på nere vid nuvarande idrottshuset/fältet/Bahcohallen är inte bara väldigt lerig/blöt och svårbebyggd. Den ligger dessutom nära (alldeles för nära) vattenparken. Vattenparken är en av Enköpings allra finaste oaser och utnyttjas frekvent av skolor, hundägare, folk som vill promenera i lugn och ro och dessutom utnyttjas den av stora mängder fåglar av olika arter, fåglar som dessutom häckar på platsen.
Hur blir det med vattenparken om detta mastodontbygge genomförs? Först lär det vara flera års byggnationsarbeten och sedan större mängd trafik och omdragna cykelleder mm som kommer störa djurlivet i vattenparken. Men det förstås... fotboll är väl viktigare än djurlivet!?
En eluppvärmd konstgräsplan behövs förvisso i Enköping men nu ska ju en sådan byggas brevid rugbyplanen. Planen är en förlängd fotbollsplan så den även kan utnyttjas till rugby.
Visst, Enavallen kanske har hlkat efter då alla lag utom ett par i Sveriges två högsta serierhar konstgräs. MEN..det förutsätter ju att ESK fortsätter vara en klubb som ligger i dessa serier. Bara för att man gjort en sejour som ett av de sämsta lagen i Allsvenskans historia innebär inte att man tar sig upp igen någonsin. Fast, frågar du någon från Fotbollsalliansen (EAK alltså) så ligger Allsvenskan närmare än degradering till div 1 igen.
Enavallen har en relativt nybyggd läktare som man nu bara vill skrota. En läktare som räcker gott i Superettan. Skulle ESK möta Stockholmslag eller spela toppmatch så kan det bli trångt runt Enavallen men en vanlig höstmatch i Superettan (som i lördags) drar ju inte ens 800 åskådare. vad skulle hända om ESK föll ner en serie eller två, vilket inte är otänkbart. Skulle inte en arena för 5000 eka väldigt tomt med 100 åskådare? ESK:are sägr ofta att Enköping behöver ett lag i Superettan, men jag tror inte staden skulle gå under utan det. Städer i vår närhet som Västerås, Eskilstuna och Linköping är alla mycket större än ENköping och har sina bästa lag i div 1 (Västerås) och div 2 (Lkg och Eskilstuna). Behöver dessa städer inte lag i Superettan eller högra då?
Det är nog lång tid innan eventuell Enavallen flytt når politiker som kan ta beslut och många planer lär göras, de allra flesta säkert bättre än de som finns idag.
Ja, så duktiga ni har varit....
I veckan kunde vi se Anna Wiklund och Arne Wåhlstedt ta första spadtaget till KGK:s nya lagerlokaler i Enköping. Vid flera tillfällen har det påpekats (bl.a. av Arne själv) att man gjort ett kanonjobb för att få hit ett stort företag som KGK. Det finns de som verkligen slagit sig för bröstet då det gäller detta.
Men... är det verkligen en sådan bedrift som det låter på skrytet? För det första sålde man ju marken till KGK till ett verkligt underpris. För det andra så var det väl ganska naturligt att KGK sökte sig till Enköping för sit tnya lager. Detta inte enbart pga Enköpings geografiska läge utan kanske främst för att KG Knutsson själv var en Enköpingspojk, uppvuxen nånstans i Grillby/trögdenområdet.
Men... är det verkligen en sådan bedrift som det låter på skrytet? För det första sålde man ju marken till KGK till ett verkligt underpris. För det andra så var det väl ganska naturligt att KGK sökte sig till Enköping för sit tnya lager. Detta inte enbart pga Enköpings geografiska läge utan kanske främst för att KG Knutsson själv var en Enköpingspojk, uppvuxen nånstans i Grillby/trögdenområdet.
söndag 7 oktober 2007
bloggtips
Jag ska rekommendera en bra blogg, Vänsterpartisten Magnus Ahlkvist har den bästa politikerbloggen i Enköping och han tar ofta upp ex. saker som behandlats i kommunfullmäktige.
http://magnusahlkvist.bloggvanstern.se/
Även på Socialdemokraternas sida kommenteras det senaste kommunfullmäktigemötet av Rolf Jönsson, http://web.telia.com/~u17104780/kf_ogon.htm?page=119&debatt=12192
Mycket intressant läsning.
http://magnusahlkvist.bloggvanstern.se/
Även på Socialdemokraternas sida kommenteras det senaste kommunfullmäktigemötet av Rolf Jönsson, http://web.telia.com/~u17104780/kf_ogon.htm?page=119&debatt=12192
Mycket intressant läsning.
fredag 5 oktober 2007
Anna Wiklunds retorik
Har man dålig politik eller ingen politik alls så är det lätt att använda en retorik som är menat att påverka folks känslor. Detta är en teknik som Anna Wiklund (M) använt sig av vid fler än ett tillfälle.
I ett debattinlägg i Enköpings Posten kallar hon Socialdemokraterna för "Gnällspikar" och försöker få det till att S inte vill hjälpa stadens Stockholmspendlare. Det handlar om den relativt korta Citybanan som ska byggas för att öka kapaciteten och framkomlingsmöjligheterna för tåg genom Stockholm. Anna Wiklund och hennes hejdukar vill att Enköpings kommun (och alla andra kommuner i bl.a. Mälardalen) ska vara med att finansiera detta bygge. Socialdemokraterna mfl. anser även de att detta bygge ska ske, MEN det ska ske med 100% statliga medel (vilket bl.a. Sven Jansson påpekade i en replik i EP till Anna Wiklund). Staten har enligt M inte råd. det är så det blir då man för en politik som bara gynnar de rika och välbärgade. Självklart har staten inte råd med infratrukturbyggen som detta då man sänkt skatter och tagit bort inkomsterna från förmögenhets- och fastighetsskatterna.
Med den politik regeringen kör med så skulle dte inte förvåna om de kommer på idén att de sjukskrivna ska ut och lägga rälsen för citybanan.
Även i Kommunfullmäktigesammanhang kör Anna Wiklund ofta med en retorik som försöker påverka folk känslovägen för att dölja en dålig politik. Då flyktingfrågan togs upp kommenterade Sven-Åke Haglund (S) majoritetens sätt att handskas med den frågan då M verkar ovilliga (eller rädda) att ta upp sådana frågor offentligt. Beslutet om att Enköping ska ta emot 35 flyktingar (något oppositionen ansåg för lite) togs aldrig upp i kommunfullmäktige utan man beslutade det i kommunstyrelsen. Vilket visar att man visste att beslutet man tog var dåligt, för hade de bra orsaker till att bara vilja ha hit 35 personer så skulle de kunnat stå för sina åsikter och debattera dem i det offentliga forum som kommunfullmäktige är.
Anna Wiklunds svar på Sven-Åke Haglunds kritik var (enl. EP) "Jag blir arg, ledsen och förbannad...". Återigen dolde hon ett dåligt beslut genom att använda sig av känslokortet, för hon gav ju inget svar på varför beslutet togs som det gjorde. Anna får nog vara beredd på att bli arg, ledsen, förbannad mm fler gånger eftersom majoritetens politik med rätta kommer kritiseras en bra tid framöver.
Även Centern är "duktiga" på att använda en retorik som egentligen inte säger något om politken utan bara är till för att försöka påverka folks åsikter "ordvägen" och inte genom politiken man för.
Detta märktes tydligt i Stadshotellsdebatten då ett antal C-politker som vill riva hotellet var väldigt aggresiva och använde sig av en retorik som inte hör hemma i sådana sammanhang.
En annan sak majoriteten är "bra" på är att få de beslut som tas att se så bra ut. Socialnämndens ordförande Gunilla Karlsson (även hon från Centern) sa (återigen enl. EP) att Enköpings kommun gör mer än många andra kommuner då det gäller att ta emot flyktingar.
Jaha, så det är bara det som deras politik går ut på!? Så länge Enköping gör tar emot fler flyktingar än andra kommuner (och hon jämförde säkert med Täby, Danderyd mfl. rika kommuner) så är det acceptabelt. Vad hindrar Enköping från att ta emot ex. 100 flyktingar. Vi gör fortfarande mer än många kommuner men vi gör ändå inte tillräckligt.
Samma sak då det gäller Nattisfrågan. I EP kommenterade en majoritetspolitiker i Enköping att Enköping gör mer än vad som krävs då det inte finns ett tvång för kommuner att ha nattis. Men... vadå gör mer än vad som krävs?? Det räcker ju uppenbarligen inte.
Men det är väl därför Johan Örjes (tro det eller ej... han är från C) inte tycker det finns brister i Enköpings skolor. Det finns ju trots allt några kommuner som har sämre resultat än Enköping och då är ju allt bra!?
Man blir lite orolig av detta sätt att tänka. Det är ju uppenbarligen dit regeringen också vill föra Sverige. Att vår välfärd behöver inte vara den bästa i världen, det räcker med att vi har bättre än en del länder bara. Se filmen "Sicko" av Michael Moore så ser ni vart Moderaterna vill föra Sverige.
En liten sista kommentar. Fredrik Reinfeldt använder sig inte bara av liknande retorik som Anna Wiklund för att dälja dålig politik, han har en sak som Anna Wiklund absolut inte har. Reinfeldt lägger sig till med ledsna rådjursögon då han får frågor i TV om politiska beslut. Det är ju så synd om Fredrik som är så missförtådd. Han går säkert hem och gråter i frugans armar varje kväll pga oppositionens kritik mot hans politk (eller kan det vara så att han fått råd av mediastrateger hur man ska göra för att påverka folks känslor då politiken inte räcker till!?)
I ett debattinlägg i Enköpings Posten kallar hon Socialdemokraterna för "Gnällspikar" och försöker få det till att S inte vill hjälpa stadens Stockholmspendlare. Det handlar om den relativt korta Citybanan som ska byggas för att öka kapaciteten och framkomlingsmöjligheterna för tåg genom Stockholm. Anna Wiklund och hennes hejdukar vill att Enköpings kommun (och alla andra kommuner i bl.a. Mälardalen) ska vara med att finansiera detta bygge. Socialdemokraterna mfl. anser även de att detta bygge ska ske, MEN det ska ske med 100% statliga medel (vilket bl.a. Sven Jansson påpekade i en replik i EP till Anna Wiklund). Staten har enligt M inte råd. det är så det blir då man för en politik som bara gynnar de rika och välbärgade. Självklart har staten inte råd med infratrukturbyggen som detta då man sänkt skatter och tagit bort inkomsterna från förmögenhets- och fastighetsskatterna.
Med den politik regeringen kör med så skulle dte inte förvåna om de kommer på idén att de sjukskrivna ska ut och lägga rälsen för citybanan.
Även i Kommunfullmäktigesammanhang kör Anna Wiklund ofta med en retorik som försöker påverka folk känslovägen för att dölja en dålig politik. Då flyktingfrågan togs upp kommenterade Sven-Åke Haglund (S) majoritetens sätt att handskas med den frågan då M verkar ovilliga (eller rädda) att ta upp sådana frågor offentligt. Beslutet om att Enköping ska ta emot 35 flyktingar (något oppositionen ansåg för lite) togs aldrig upp i kommunfullmäktige utan man beslutade det i kommunstyrelsen. Vilket visar att man visste att beslutet man tog var dåligt, för hade de bra orsaker till att bara vilja ha hit 35 personer så skulle de kunnat stå för sina åsikter och debattera dem i det offentliga forum som kommunfullmäktige är.
Anna Wiklunds svar på Sven-Åke Haglunds kritik var (enl. EP) "Jag blir arg, ledsen och förbannad...". Återigen dolde hon ett dåligt beslut genom att använda sig av känslokortet, för hon gav ju inget svar på varför beslutet togs som det gjorde. Anna får nog vara beredd på att bli arg, ledsen, förbannad mm fler gånger eftersom majoritetens politik med rätta kommer kritiseras en bra tid framöver.
Även Centern är "duktiga" på att använda en retorik som egentligen inte säger något om politken utan bara är till för att försöka påverka folks åsikter "ordvägen" och inte genom politiken man för.
Detta märktes tydligt i Stadshotellsdebatten då ett antal C-politker som vill riva hotellet var väldigt aggresiva och använde sig av en retorik som inte hör hemma i sådana sammanhang.
En annan sak majoriteten är "bra" på är att få de beslut som tas att se så bra ut. Socialnämndens ordförande Gunilla Karlsson (även hon från Centern) sa (återigen enl. EP) att Enköpings kommun gör mer än många andra kommuner då det gäller att ta emot flyktingar.
Jaha, så det är bara det som deras politik går ut på!? Så länge Enköping gör tar emot fler flyktingar än andra kommuner (och hon jämförde säkert med Täby, Danderyd mfl. rika kommuner) så är det acceptabelt. Vad hindrar Enköping från att ta emot ex. 100 flyktingar. Vi gör fortfarande mer än många kommuner men vi gör ändå inte tillräckligt.
Samma sak då det gäller Nattisfrågan. I EP kommenterade en majoritetspolitiker i Enköping att Enköping gör mer än vad som krävs då det inte finns ett tvång för kommuner att ha nattis. Men... vadå gör mer än vad som krävs?? Det räcker ju uppenbarligen inte.
Men det är väl därför Johan Örjes (tro det eller ej... han är från C) inte tycker det finns brister i Enköpings skolor. Det finns ju trots allt några kommuner som har sämre resultat än Enköping och då är ju allt bra!?
Man blir lite orolig av detta sätt att tänka. Det är ju uppenbarligen dit regeringen också vill föra Sverige. Att vår välfärd behöver inte vara den bästa i världen, det räcker med att vi har bättre än en del länder bara. Se filmen "Sicko" av Michael Moore så ser ni vart Moderaterna vill föra Sverige.
En liten sista kommentar. Fredrik Reinfeldt använder sig inte bara av liknande retorik som Anna Wiklund för att dälja dålig politik, han har en sak som Anna Wiklund absolut inte har. Reinfeldt lägger sig till med ledsna rådjursögon då han får frågor i TV om politiska beslut. Det är ju så synd om Fredrik som är så missförtådd. Han går säkert hem och gråter i frugans armar varje kväll pga oppositionens kritik mot hans politk (eller kan det vara så att han fått råd av mediastrateger hur man ska göra för att påverka folks känslor då politiken inte räcker till!?)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)